Heute morgen hat mich die gute Nachricht vom neuen Video-Upload bei meinem Foto-Dienst positiv überrascht. Endlich auch mal die bewegten Bilder von der Speicherkarte in den Account laden. Das ist doch was.
Dann aber die Enttäuschung: nur 90 Sekunden und 150 MB Uploadlimit? Unbefriedigend. Und was sagt flickr dazu?
Videos auf Flickr sind aus der Idee von “langen Fotos” entstanden. Deshalb werden von einem Video nur die ersten 90 Sekunden abgespielt, was wie eine willkürliche Begrenzung aussieht.
Es sieht nicht nur so aus, es ist eine willkürliche Begrenzung. Ich habe mich schon beim ersten Videoupload geärgert! Meine Ixus 70 nimmt in MotionJPEG auf, damit sind 90 Sekunden ca. 170 MB groß und nicht uploadfähig. Mühseliges Umrechnen in MPEG-4… Die eigentlich symphatische lockere Art, in der flickr Kunden anspricht, gerät zudem zu mütterlichem Begrenzungsdrang, aber darin hat flickr ja Erfahrung:
Jeder kennt dieses Hochzeitsvideo, bei dem sogar die Braut zu dem “interessanten Teil” vorspult. Nicht einmal Tara aus dem Flickr Hauptquartier hat mehr als 90 Sekunden ihres eigenen Hochzeitsvideos ertragen. Versuchen Sie es! Es macht Spaß, wenn Sie mal den Dreh raus haben.
Nochmal: 90 Sekunden à 150 MB sind zu wenig! Schaufelt das Limit auf 300 MB und mind. drei Minuten hoch, dann wird vielleicht was draus. So erscheint die Funktion nur künstlich verkrüppelt…
Update: Und da gibt´s auch schon die erste flickr-Gruppe, die sich mit dem Thema beschäftigt: ‘NO VIDEO ON FLICKR. Logisch, dass die professionellen Fotografen, die die Plattform nutzen, keine Lust auf Hobby-Filmchen haben. Aber warum das Geschrei? Stichhaltige Argumente gegen die Video-Integration kann ich in der Petition nicht entdecken. Und die Pose “Wer Videos will soll zu YouTube gehen” bzw. “Haltet flickr rein”, ist schwach.
Neue Kommentare