Wer die Brotkrumenspur regelmäßig besucht, weiß vielleicht, dass ich gerne zu aurgasm.us surfe – eine tolle Inspirationsquelle für Musik abseits des Mainstreams. Heute morgen hat es mir beim Stöbern auf Pauls Blog doch die Sprache verschlagen. Er schreibt:
Thursday, the IFPI contacted my webhost and had them remove all the mp3s on my site. No further legal action is being taken (that’s a good thing), but all of aurgasm’s music is gone for the moment.
Pauls Provider löscht ohne Rückversicherung auf Anweisung der IFPI einfach ein komplettes Verzeichnis? Was für ein ruppiges Vorgehen. Und Paul ist froh, dass zumindest keine weiteren Schritte gegen ihn eingeleitet wurden und er sich nicht mit langwierigen Rechtsstreitigkeiten rumärgern muss.
Zurzeit baut Paul die letzten Beiträge wieder Schritt für Schritt auf. Ein Zeichen dafür, dass das Blog in seiner Form nicht illegal ist. Aber das scheint die IFPI herzlich wenig zu interessieren.
Pauls Provider löscht ohne Rückversicherung auf Anweisung der IFPI einfach ein komplettes Verzeichnis?
> Ja, einmal mehr die Bestätigung- ich möchte alle Original- Beiträge weiter offline verwalten & sichern.
Hab ich auch gedacht… schnell ein Backup ziehen! Aber gegen flickr ist das (glaube ich) kein Argument. Hier haben wir einen Dienstleiter, der sich explizit der Verwaltung von Fotos verschrieben hat.
Hmmm, waren es denn kommerzielle Titel?
PS: Tut mir leid das ich lange nicht mehr kommentiert habe. Mir ging es nicht so gut in letzter Zeit. Werde hier wieder öfters vorbeischauen.
Gruss
Gunnar
Aber gegen flickr ist das (glaube ich) kein Argument.
> Ja, ich stimme zu, Jens. Es gibt ja auch eine Menge Gründe DAFÜR, online zu schreiben, u.a. ja auch “posten von jedem Ort”, oder Fotos als MMS vom Handy direkt ins Blog usw.
Die flickr Fotos würde ich aber ggf. zur Sicherheit auch offline weiter auf der eigenen Festplatte spiegeln.
Und dafür gibt es ja auch eine Backup-Funktion bei flickr, die alles wieder zurück auf die Festplatte schaufelt. Habe ich mir aber nicht näher angesehen bislang.