Kommentare zu: Anstand(s)los

Von: Micha

Micha — Fri, 04 Feb 2005 10:47:59 +0000

Nichts zu machen, die Erklärung von Anke ist lückenlos, da kann der Hobby-Germanist nur staunen. ;-)

Von: Anke

Anke — Tue, 01 Feb 2005 12:36:48 +0000

Hallo Jens,

nach einer kleinen etymologischen Suche im Netz habe ich folgendes gefunden:

“In dem Wort Anstand steckt das Verb anstehen, und das wiederum bedeutet: sich hinten anstellen, warten, Geduld haben. Das mussten im 16. und 17. Jahrhundert auch die Krieger, wenn ihre Anführer mit dem Gegner einen Anstand, also einen Waffenstillstand, geschlossen hatten. Aus dieser Bedeutung “flieszt der begrif des zauderns, wartens, aufenthalts, der frist oder schwierigkeit, des bedenkens: die sache hat anstand, steht an”, heißt es in Grimms Deutschem Wörterbuch.(…)”

Das würde also heißen, dass jemand etwas ohne zu zögern bezahlt.
Viele Grüße aus der Redaktion,
Anke

Von: Jens

Jens — Mon, 31 Jan 2005 11:53:45 +0000

Das könnte es sein: “beanstand(ung)slos” klingt plausibel….
Verkürzung ist auch ein Prinzip nach dem Sprache sich weiterentwickelt.

Von: Micha

Micha — Mon, 31 Jan 2005 08:19:46 +0000

So, nach einmal schlafen bin ich der Meinung, es müßte tatsächlich “beanstand(ung)slos” heißen, vielleicht wurde das Wort im Laufe der Zeit abgekürzt. Oder?

Von: Micha

Micha — Sun, 30 Jan 2005 13:40:45 +0000

“Deutsche Sprache schwere Sprache”

Da verwundert es nicht, dass wir uns in Anglizismen flüchten.

Von: Dirk Schuhmacher

Dirk Schuhmacher — Fri, 28 Jan 2005 19:13:50 +0000

Sehr interessant, Jens. In Spanien habe ich mal ein interessantes Gespräch mit einem holländischen Reiseleiter gehabt. Er sagte: Ihr Deutschen seit schon manchmal sehr seltsam. Wenn Ihr z.B. ein Hotel lobt, dann sagt Ihr nicht “das ist schön” oder “das gefällt mir”, sondern z.B. “… da kann man jetzt wirklich nicht meckern”" …
Liebe Grüße
Dirk